
1.原設計者是如何運思的?他的運思最符合哪位的定義?
我想原設計者最主要訴求的是老店的優勢,畢竟好吃才會有生意,有生意才能經營長久。
在配色方面使用了中國傳統而吉祥的紅色作為底色,呼應了老字號招牌的古早傳統美味。
字體考量以大而醒目為主,這就好比「賦比興」中的賦,平鋪直述,雖然一目了然,但少了一點意境與想像空間。
24955049同學說:「實用,就是設計。」
真是一語道破 。
2.如果你想改善它,你會如何做?為什麼? (註:除文字說明外,將設計結果貼入者會加分。
它訴求的傳統特色紅色我頗為認同,但是有適當的留白看起來會更舒適,而在文字上就不見得愈大愈好,這就跟台灣普遍招牌的感覺是一樣的,如果適當的在文字上加入一些設計想法,會讓包裝看起來更有特色與設計感。(未完待續,再補圖)
沒有留言:
張貼留言